Research Methods in Social Sciences

Distance Education Survey for Students / Öğrenciler için Uzaktan Eğitim Anketi

Course Notes in English

Examples: Converting a decision problem into a research problem

Questions to be Addressed at the Various Stages of the Research Process

Reference: Churchill, G. A. (1995). Marketing Research, Methodological Foundations (6th Edition b.). Forth Worth, TX, USA: The Dryden Press.

01-Basic Concepts

02-Research Problem

03-Causality

04-Conceptualization

Türkçe Ders Notları

01-temel-kavramlar

02-araştırma-sorunu

03-nedensellik

04-kavramsallaştırma

05-ölçme*

06-deneysel-yöntem*

07-betimleme-yöntemi

08-içerik-analizi-alan-araştırması

09-örneklem-mantığı*

10-çıkarımsal-istatistikler-I*

11-çıkarımsal-istatistikler-II*

12-non-parametrik-testler*

13-hangi-araştırma-tasarımı-hangi-test*

14-araştırma-raporu-kaynakça-intihal

Proje Yönetimi*

* These subjects are excluded / Bu konular dahil değil.

How-To’s

How to Search information on the Internet-1 Elsevier Türkiye Araştırmacılar için 5N1K Seminerler Serisi

How to search information on the Internet-2 / İnternette araştırma nasıl yapılır

How to phrase academically when writing a paper

How to Read a Paper / Bir Makaleyi Nasıl Okumalı

About writing well by Julian Shapiro

Toplumsal Araştırma Yöntemleri için bir Rehber, Emre Erdoğan, Pınar Uyan-Semerci

Word’de sayfa numarasını istediğin sayfadan başlatma (3dk video)

Research Examples:

A Typical research published in Harvard Business Review on 27th Dec., 2016, done by Remi Trudel and colleagues: The Best Strategy for Paying Off Credit Card Debt.This research,  shows how “experimental design” can be conducted.

27 Aralık 2016’da Harvard Business Review dergisinde yayınlanan Remi Trudel ve arkadaşları tarafından yapılmış örnek bir araştırma: Kredi Kartı Borçlarını Ödemek İçin En İyi Strateji . Bu araştırma “deney tasarımı” çalışmasının nasıl yapılabileceğini gösteriyor.

A Survey project called Digital News Project 2019 conducted by Reuters Institute and University of Oxford published their Research Report Journalism, Media, and Technology Trends and Predictions 2019. They interviewed 200 people whose typical job titles included Editor-in-Chief, CEO, Head of Digital, Head of Editorial Development, Chief Product Officer, Director of Multimedia in traditional or digital-born publishing companies, and were responsible for aspects of digital strategy.

Reuters tarafından hazırlanan Dijital Haber Projesi 2019’un Araştırma Raporu  Gazetecilik, Medya ve Teknoloji Eğilimleri ve Tahminleri 2019. Çoğunun görevleri çoğunlukla Genel Yayın Yönetmeni, Genel Müdür, Dijital Başkanı, Editöryal Gelişim Başkanı, Ürün Müdürü ve Çoklu ortam Yöneticisi olan geleneksel veya dijital olarak doğmuş yayıncılık şirketlerinde dijital stratejinin çeşitli boyutlarından sorumlu 200 kişi ile yapılmış bir araştırma.

How to make a news about a research / Bir araştırma hakkında haber nasıl yapılmalı

An Example for a Research Subject and its hypotheses /Bir Araştırma Konusu ve Hiptezleri Örneği: Dijital Dünyada Kişisel Veri ve Gizlilik Çelişkisi

Yeni araştırma: Futbol maçları erken saatlerde oynandığında aile içi şiddet artıyor

Midterm Exam/Vize Sınavı

Preparing Research Proposal/Araştırma Teklifi Hazırlanması

You will prepare your midterm homework on a subject matter to you. There is no limitation to the subject. But you should be careful about research ethics. You can have a look at here for how to prepare the research proposal.

If you have questions about Research Methodology on your mind or methods seem confusing then have a look at Types of Research.

When you decide about your research topic or headline, please send it as a comment on this page so that everyone can see it. 

Vize çalışmanızı bir konu belirleyip hazırlayacaksınız. Konu seçiminde serbestsiniz ancak araştırma etiğine uymaya dikkat edin. Araştırma Teklifinin nasıl hazırlanacağına buradan bakabilirsiniz. Bu konuda Asistanımız Burak Polat’ın sizin için hazırladığı, Araştırma Teklifinin nasıl hazırlanacağını anlatan akıcı ve detaylı yazısını buradan okuyabilirsiniz.

Eğer Araştırma Yöntemleri konusunda aklınızda sorular varsa veya metotlar size karışık geliyorsa Araştırma Türlerine bakabilirsiniz.

Araştırma konunuz veya başlığınız hakkında karar verdiğinizde, herkesin görebilmesi için lütfen bu sayfada bir yorum olarak gönderin.

Source/Kaynak

Altunışık, R., Coşkun, R., Bayraktaroğlu, S., Yıldırım, E. (2007). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yötemleri – SPSS Uygulamalı, 5. Baskı, Sakarya Yayıncılık, Sakarya.

Örnek: 2016 Gazetecilik Bölümü Öğrencimiz Elif Akçay’ın Araştırma Önerisi (Example: Research Proposal of 2016 Journalism Dept. Student Elif Akcay)

Proje araştırma önerisi örneği (Tübitak-SOBAG)

Final Exam/Final Sınavı

Preparing your Research Report / Araştırma Raporunuzun Hazırlanması

You are supposed to finish the research you have proposed in the midterm exam and present it in an academic paper format. To prepare the Reference section of your paper, carefully consider the APA style guidelines. Your paper will be controlled by plagiarism detection software. If plagiarism detected your paper will get the lowest 5 points from the final exam, which means you will fail. Otherwise, your paper will be evaluated against the 10 criteria listed below.

To understand more clearly the relation between parts of the report and the research you have been conducting, you can have a look at the graphics prepared by our TA Burak Polat.

Vize sınavı için hazırladığınız araştırma teklifinde yapmayı planladığınız araştırmayı bitirip bir akademik makale formatında sunmanız beklenmektedir. Kaynakçayı hazırlarken kaynak gösterme kriterlerine dikkat ediniz. Çalışmanız intihal denetleme programı ile kontrol edilecektir. Eğer intihal söz konusu ise çalışmanıza, dersten başarısız olduğunuz anlamına gelen, final sınavında en düşük not olan 5 puan verilecektir. İntihal söz konusu değil ise yaptığınız çalışma aşağıdaki 10 kritere göre değerlendirilecektir.

Raporun bölümleri ile yaptığınız araştırmanın ilişkisini daha iyi anlamak için Asistanımız Burak Polat’ın hazırladığı şu grafiğe bakınız.

Örnek: 2016 Gazetecilik Bölümü Öğrencimiz Elif Akçay’ın Araştırma Final Raporu (Example: Final Research Report of 2016 Journalism Dept. Student Elif Akcay)

Alternatif Final Sınavı

İlgilendiğiniz bir konuda bir BİLİMSEL ARAŞTIRMA MAKALESİ bularak, bu makalenin:

1. (30 PUAN) Bulduğunuz bilimsel makalenin araştırılmasında hangi ÖRNEKLEME teknikleri kullanılmıştır, sebebiyle birlikte açıklayınız.

2. (30 PUAN)) Bulduğunuz bilimsel makalede hangi NİTEL veya NİCEL araştırma yöntem ve teknikleri kullanılmıştır, sebebiyle birlikte açıklayınız.

3. (30 PUAN) Bulduğunuz bu makalenin ÖZETİNİ, 3 paragraf halinde 100 kelimeyi geçmeyecek şekilde yazınız.

4. (10 PUAN) Cevaplarınızın en sonunda bulduğunuz makalenin künyesini şu formatta belirtiniz. Makalenin yazarı, yılı, adı, yayınlandığı dergi/kitap, varsa internet adresi.

Makale Künyesi örnekleri için buraya bakınız.

NOT: Bu soruların cevapları bulduğunuz makalede yazarlar tarafından zaten verilmiştir. Sizin yapacağınız şey makalede bunları bularak ortaya çıkarmak olacaktır. Cevaplanmamışsa makalenin eksiklikleri var veya (NİTEL VEYA NİCEL) bir araştırma yapılmamış demektir. Bu durumda daha uygun bir bilimsel araştırma makalesi bulmanız gerekir. Sınavda kitap ve notlar açık olacak. Cevaplarınızı iki sayfayı (tek kağıt) geçmeyecek şekilde hazırlayacaksınız.

1. Significance of Themes (10 points)

Is this a topic that needs addressing? Is the area investigated by the paper: timely? important? in need of addressing because it has been neglected? intrinsically interesting? filling a gap in current knowledge? (The paper does not have to be all of these things to be significant; it is sufficient to measure it against one of these forms of significance.)

By addressing these themes, does this paper make a useful contribution? Is it itself significant?

2. Relevance of Themes (10 points)

Are these themes relevant to this publication? If not, is there a more appropriate place for publication?

3. Clarity of Thematic Focus (10 points)

Are the author’s themes clearly stated?

Does the paper follow through by addressing these themes, consistently and cogently?

4. Relationship to Literature (10 points)

Does the paper demonstrate an adequate understanding of the current literature in the field?

Does it connect with the literature in a way that might be useful to the development of our understanding in the area it addresses?

5. Research Design and Data (10 points)

Has the research, or equivalent intellectual work upon which the paper is based, been well designed?

Does the paper demonstrate adequate use of evidence, informational input, or other intellectual raw materials in support of its case?

6. Data Analysis and Use of Data (10 points)

Has the interpretative potential of the data been adequately realized?

Has the data been used effectively to advance the themes that the paper sets out to address?

7. Use of Theory (10 points)

Does the paper use theory in a meaningful way?

Does it develop or employ theoretical concepts in such a way as to make plausible generalizations?

8. Critical Qualities (10 points)

Does the paper demonstrate a critical self-awareness of the author’s own perspectives and interests?

Does it show awareness of the possibility of alternative or competing perspectives: such as other cultural, social, political, theoretical or intellectual perspectives?

Does it show an awareness of the practical implications of the ideas it is advancing?

9. Clarity of Conclusions (10 points)

Are the conclusions of the paper clearly stated?

The cohesiveness of paper: do the conclusions adequately tie together the other elements of the paper (such as theory, data and critical perspectives)?

10. Quality of Communication (10 points)

Does the paper clearly express its case, measured against the technical language of the field and the reading capacities of an academic, tertiary student and professional readership?

Course Syllabus in English

Türkçe Ders İçeriği